ALZA EN LOS ARANCELES UNIVERSITARIOS : UNA POLÉMICA QUE SE HA EVITADO INCLUSO POR LAS DIRIGENCIAS ESTUDIANTILES

Cartas al Mercurio

Domingo 07 de julio de 2013

Señor Director:

A su interesante editorial del viernes sobre el alza en los aranceles de las universidades del país, cabría agregar los siguientes elementos:

La duración de las carreras se prolonga, en no pocos casos, con la inclusión de asignaturas inútiles a ellas bajo rótulos tales como electivos, culturales o de formación general, lo cual también las encarece.

El lucro, ya no a favor de los propietarios y relacionados, sino de los profesores y altos funcionarios, que incluyen sus asignaturas y el número de horas asignadas a ellas, en muchos casos, en cantidad innecesaria a las respectivas carreras, pero favorables a sus intereses.

El costo de las actividades no docentes, como la investigación y la extensión, que en algunas casas de estudio es considerable, es incluido en todo, o en parte cuando tiene otra fuente de financiamiento, el costo de las carreras y cargado a los alumnos.

El principio del autofinanciamiento de las instituciones que rige en muchos ámbitos de la vida pública, se aplica también a las universidades incluidas aquellas que reciben importante apoyo financiero del Estado. 

Sin embargo, no es de justicia que la necesidad de autofinanciar su respectivo presupuesto lleve a las universidades a trasladar su costo a los estudiantes, o a quien paga por ellos, cuya participación en las actividades de investigación y extensión, entre otras, es excepcional. Estas necesarias actividades deberían contar con otro tipo de financiamiento, correspondiendo a las universidades y al Estado buscarlo y asignarlo.

Estos factores ayudan a comprender la notoria diferencia entre el arancel de referencia y el real en las diversas carreras.

Hernán Latorre Sánchez 
Abogado Ex Secretario General
Universidad Austral de Chile