Translate

martes, 12 de agosto de 2014

¿ JUSTICIA OPORTUNA EN LA MEDIDA DE LO POSIBLE ? : CORTE APELACIONES CONDENA A CARLOS CRUZ A 3 AÑOS REMITIDOS Y A PAGAR 800 MILLONES DE PESOS EN MULTAS

.

Dictan sentencia en la arista principal de caso MOP-Gate; los condenados no van a la cárcel

 .
 La confirmación de las condenas dictada por la ministra en visita el 30 de junio de 2010, son las siguientes:

-Sergio Cortés Castro: 5 años de presidio por su responsabilidad como autor del delito de fraude al fisco;

-Carlos Cruz Lorenzen: 3 años de presidio por su responsabilidad como autor del delito de fraude al fisco;

-Óscar Araos Guzmán: 541 días de presidio por su responsabilidad como autor del delito de fraude al fisco;

-Nassir Sapag Chain: 200 días de presidio por su responsabilidad como autor de fraude al fisco.

-Eduardo Bartholin Zanetta: 61 días de presidio por su responsabilidad como autor del delito de fraude al fisco;

-Gonzalo Castillo Navasal: 61 días de presidio por su responsabilidad como autor del delito de fraude al fisco;

-Héctor Peña Véliz:
 61 días de presidio por su responsabilidad como cómplice del delito de fraude al fisco.
.
(...)
.

VER COMPLETO EN : LA SEGUNDA.COM / MOP-GATE
.
NOTA EDITOR : Dada la complejidad del delito cometido por un equipo de altos funcionarios de gobierno,  concertados, planificados y asesorados  para operar en contra de los intereses del Estado, posiblemente la sentencia, aunque no definitiva, no se ha demorado tanto. Más aun si pensamos que en este caso han participado los estudios jurícos especializados más importantes del país y expertos en el conocimientos de las debilidades del sistema jurídico nacional.
.
Sin embargo, dada la gravedad del delito, cabría esperar una dedicación exclusiva de los Tribunales encargados de investigar y sancionar, pues de otro modo persiste por mucho tiempo la sensación de impunidad para los delitos de "cuello y corbata".
.
 

No hay comentarios:

Publicar un comentario

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.