Translate

jueves, 27 de noviembre de 2014

RANKING NACIONAL SEGÚN CALIDAD DE PREGRADO DE 45 Ues. ACREDITADAS SE PUBLICA EN EL MERCURIO DE HOY JUEVES

.
TAL COMO EN AÑOS ANTERIORES LAS PRIMERAS CINCO UNIVERSIDADES NO MODIFICAN SU POSICIÓN RELATIVA.
.
UNIVERSIDAD ....  POSICIONES SEGÚN ÚLTIMOS AÑOS
.
............................ 2014  ... 2013 ... 2012
.
PUC ......................  1  .........  1  .......  1  ..
.
U.Ch. ....................  2  .........  2  ........ 2  ..
.
U.CONCEP. ...........  3  .........  3  ........ 3  ..
.
U.TALCA ...............  4  .........  4  .......  4  ..
.
U. AUSTRAL ..........  5  .........  5  .......  5  ..
.
U. BIOBIO ............  6  .........  7  ........  6  ..
.
PUC-V ..................  7  .........  8  ........  7 ..
.
UFRO ...................  8  .........  9  ........ 10  .
.
U.de los ANDES .....  9  ........  15 ........ 15  .
.
U.SANTA MARÍA ... 10  ........ 12  ........ 12 .
.
U.A.IBAÑEZ .......... 11  ......... 6  .........  8 .
.
USACH ................. 12  ........ 11  .........  9 .
.
U.TARAPACÁ .......  13  ........ 12  ......... 13 .
.
U.CAT.NORTE ......  14  ........ 13  ........  11 .
.
U.CAT.MAULE ......  15  ........ 14  ......... 14 .
.
UMCE ..................  16  .......  16  ......... 17 .
.
U.DESARROLLO ...  17  .......  17  ......... 24 .
.
U. D. PORTALES ...  18  .......  19  ........  18 .
.
U.ANTOFAGASTA ..  19  ........ 18  ........  23 .
.
U. VALPARAISO ....  20  ........ 22  ........  26 .
.
U. A. HURTADO .....  21 ........  21  ........  16 .
.
U. CAT. TEMUCO ...  22  ........ 20  ........  20 .
.
U. LA SERENA .......  23  ......... 23  ........  19 .
.
U.PLAYA ANCHA ....  24  ........ 24  ........  22 .
.
U. MAGALLANES ....  25  ........ 27  ........  27 .
.
U. MAYOR .............  26  ........  --  .........  -- .
.
U.ADVENTISTA ......  27  .......  25  ........  28 .
.
U.AUTÓNOMA ........  28  ........ 29  ........  29 .
.
U.SAN SEBASTIÁN ..  29  ........ 34  ........  36 .
.
U.INACAP ..............  30  ........  --  .........  44 .
.
U.CAT. SILVA H. .....  31  ........  32  ........  32 .
.
U.CAT. St.CONCEP..  32  ......... 28  ........  30 .
.
U.FINIS TERRAE ....  33  ......... 33  ........  33 .
.
UNAB ....................  34  ......... 26  ......... 25 .
.
U. ACAD. H. CRIST..  35  ........  35  ......... 34 .
.
U. CENTRAL ...........  36  ........  36  ......... 35 .
.
U. ATACAMA ..........  37  ........  30  ......... 21 .
.
U. PACÍFICO ..........  38  ........  38  ......... 40 .
.
U. B.O'HIGGINS .....  39  ........  43  ......... 42 .   
.
U. STO. TOMÁS ......  40  ......... 39  ......... 39 .
.
U.VIÑA MAR ...........  41  ........  40  ......... 45 .
.
U. LOS LAGOS ........  42  .........  31  ......... 31 .
.
UTEM ..................... 43  .........  44  ......... 38 .
.
U.ARTURO PRAT .....  44  .........  37  ......... 37 .
.
U. ARCIS ................ 45  .......... 45  ......... 47 .
.
----------------------------------------------------
NOTA : Algunas universidades se vieron perjudicadas y otras beneficiadas en su posición relativa respecto a años anteriores como consecuencia de la introducción del factor "porcentaje de carreras acreditadas".
.


4 comentarios:

  1. Uno de los factores que más perjudica a la Utem es el bajo porcentaje de Carreras Acreditadas.

    Ya es hora que Don Luis Pinto se ponga las pilas con sus Directores de Escuelas designados y acredite otras diez carreras por lo menos durante el primer semestre del año 2015, pues después con las nuevas reglas del juego se le pondrá mucho más difícil el camino.

    ResponderEliminar
  2. El rector de la UTEM depende del tribunal constitucional que debe aprobar la Ley del Administrador Provisional o de Cierre. Es enorme la cantidad de interesados en "salvar la UTEM" porque son los mismos sueldos de los directivos que desplazan y todos deben ser independientes.

    ResponderEliminar
  3. Las cifras nos condenan a desaparecer por lo menos en las carreras agónicas si seguimos en esta hoja de ruta

    ResponderEliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.