Translate

miércoles, 11 de marzo de 2015

RESULTADOS ELECCIÓN CONSEJO SUPERIOR : 11 DE MARZO 2015

.
RESULTADOS ELECCIÓN CONSEJO SUPERIOR
.
 CANDIDATOS   ELECTOS
.
Héctor Torres .................. 1 ..... 27
.
Pedro Vergara ................. 2 ..... 26
.
Rafael Correa .................. 3 ..... 26
.
Beatriz Gómez ................. 4 ..... 24
.
Patricia Mellado ............... 5 ..... 23
.
SUBTOTAL ................................ 126
.........................................................

Rigoberto Valdenegro ........ 6 .... 20
.
Elvira Valenzuela ............... 7 ..... 8
.
María Eliana Pino ............... 8 ..... 8
.
SUBTOTAL ............................................... 36
.
Votos Nulos ...............................   2  . (1,0%)
..........................................................
..........................................................
TOTAL votos .............................. 164
.
Abstenciones .............................. 33 . (16,8%)
.
TOTAL ELECTORES ..................... 197
.
NOTA EDITOR : El listado original contenía 199 electores, sin embargo, poco antes de la elección fue borrado el colega Aedil Suárez, por un motivo que desconocemos,  y también un colega de Arquitectura que renunció a su cargo JC antes de la elección. 


24 comentarios:

  1. Excelente ingeniería política. Parece que los discípulos de Avendaño se han multiplicado.

    ResponderEliminar
  2. En una Facultad chica como la FAE que tiene sólo 33 JC, la división de los votos es fatal para ambos candidatos.

    El avendañismo duro mostró su rescilencia y aunque minoría mostró nuevamente su garra y capacidad organizativa de elecciones, juntando transversalmente votos de diferentes facultades.

    ResponderEliminar
  3. Rigo, eso te pasó por no tener Grupo de Referencia, tal como te dijo el editor de este blog.

    Cuando ese grupo no existe, nadie hace puerta a puerta por ese candidato.

    En todo caso más perdió la UTEM que tú por no salir elegido.

    ResponderEliminar
  4. Estará don LPF suficientemente contento con estos resultados.

    Al parecer si, pero no debe olvidar que en los viejos tiempos en más de alguna oportunidad pareció que había a arrasado en las elecciones de Consejeros, pero resultó que en verdad había perdido.

    El hecho que algunos de los electos le hagan venias a su paso, ¿cual de todos es verdaderamente un hombre de su confianza total.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. LPF se sacó un gran cacho de encima que lo hacía rabiar mucho en las sesiones de CS, pero que lo ayudaba a gobernar bien la UTEM por el bien de la UTEM.

      Cosas curiosas de la vida. Muy luego lo empezará a echar de menos.

      Eliminar
  5. Primera mayoria. LA ABSTENCION

    ResponderEliminar
  6. Quedan avendañistas?. Quiénes?

    ResponderEliminar
  7. Qué hicieron Maturana y Jeria en esta elección. Será que se marginaron. Si es así por qué.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Obvio, se guardan para la próxima elección de rector. No creo que Correa o Valdenegro los identifiquen.

      Eliminar
  8. Elvira, le quitaste el triunfo a Rigoberto y dejaste a la FAE sin CS.

    ResponderEliminar
  9. Elvira que pasará ahora con tu sumario que LP tiene desde hace un tiempo en sus manos. LP lo suavizará por haber perjudicado a Rigo o hará lo que ordena la Ley.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. "Gracias Santa Elvira por dos favores concedidos", dicen ahora en Casa Central.

      Por un lado desbancaste a Rigoberto, por otro, acabaste con las aspiraciones rectoriales de quien lo apoyaba.

      Eliminar
  10. Dra. María Eliana Pino
    Es siempre interesante leer los comentarios de este blog porque marcan un punto de vista que muestra una "forma de ser" consolidada, subterránea, de fuerzas ocultas y maquinas consolidadas de difícil comprensión para quienes no las integran. Finalmente nunca se sabrá si este con aquel se reunieron o no para hacer las famosas listas de votos duros de A, negociando con los votos duros de B.
    Efectivamente gano la abstención pero ello es un signo poco afortunado, institucionalmente hablando.
    En lo particular obtuve solo ocho votos y la Facultad a la que pertenezco pierde representación en un ámbito de ejecución importante. Somos pocos, aportamos 400 alumnos solo en primer año, indicadores de alta eficiencia, cualesquiera que sean ellos, sin embargo solo 8 colegas votaron por nuestra opción y los restantes, prefirieron votar por otros candidatos de otras Facultades, ello también amerita reflexión interna. Supongo que soy mala candidata política porque tengo una postura demasiado diferente.
    En fin, siempre seré una alternativa mientras este trabajando para y por la UTEM, me alegro que independiente de los análisis hayan sido elegidos CUATRO colegas que son DOCTORES, lo cual marca un sello en cada uno de ellos, todos acreditados como personas estudiosas y dedicadas, e insisto que lo importante es fortalecer la institucionalidad publica. las personas pasan, las instituciones quedan.
    Lo que viene este año no es fácil.
    solo una pregunta al final....¿porque había un solo tipo de votos? ¿Qué paso con las medias jornadas? ¿ahora un voto de media jornada vale lo mismo que el de una jornada completa?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Estimada María Eliana, cuando se desea participar en una elección se entra de lleno al ámbito político interno de la lucha por el poder, lo que conlleva un sinnúmero de beneficios ad-láteros.

      Lo que queda claro en esta elección y en otras anteriores es que casi indefectiblemente ganan aquellos que actuan en representación de algún grupo de referencia más o menos grande o más o menos organizado. Tanto en la UTEM como en las grandes ligas políticas, los independientes que se sienten orgullosos de su independencia, salvo los grandes caudillos que surgen de vez en cuando, son los grandes y asiduos perdedores.

      La historia de la UTEM está llena de ejemplos al respecto y tanto tú, como Rigoberto son actualmente los mejores ejemplos de lo dicho.

      En todo caso, como bien lo señalas hay un avance en la selección de los candidatos dado que cuatro de los electos son Doctores en alguna de las especialidades que se cultivan en la UTEM, lo que si es un progreso que marca una tendencia que se agudizará el futuro y que pondrá énfasis en el aspecto académico más que en lo administrativo financiero, tal como ha sido la tradición.

      Eliminar
    2. María Eliana : Quizás también podría ayudarte a esclarecer algo los aspectos truculentos del quehacer político - económico leer el reciente reportaje sobre el abogado don Samuel Donoso respecto a su defensa de Soquimich para impedir que la Fiscalía investigue la contabilidad de esa empresa.

      Eliminar
  11. Los abstenidos (33) podrían haber elegido a un Consejero con la primera mayoría relativa.

    No hay recuerdos de otra elección de Consejeros Superiores con tantas abstenciones.

    ¿ Serán Pintistas desilucionados ?

    Sería interesante saber de que Facultad son principalmente.

    ResponderEliminar
  12. UNA GRAN NOTICIA : UTEM HA QUEDADO EN MANOS DE CUATRO DOCTORES Y UNA ENFERMERA.

    ¿ NO SERÁ MUCHO DIAGNÓSTICO Y POCO TRATAMIENTO ?

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. ¿Hbrá algún cirujano entre ellos puesto que se requiere uno con urgencia ?

      Eliminar
  13. Tanta maldad, tanta ambición de poder. Un llamado a la conciencia de los que tenemos hijas, al momento de votar por Decano. The Clinic

    ResponderEliminar
  14. ¿Que habrá hecho Rigoberto para no ser favorecido con el escrutinio popular? Pero no todo está perdido. Como hombre probo y probado que es LPF debiera solicitarlo como su asesor financiero, independiente de Homero y para que le avise de los chanchullos que se tejen en el círculo "cerdiano".

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Que Lucho lo llamaría, es seguro. Que Rigoberto acepte..........., mmmmmm, no lo creo

      Eliminar
  15. El Círculo Cerdiano crece y crece y va involucrando a muchos que se consideraban una esperanza para la universidad.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Mientras tanto, como están bien informados de todo lo que pasa en el área administración, sacan su tajada sin hacerse ningún problema.

      Eliminar

LOS COMENTARIOS ANÓNIMOS SERÁN AUTORIZADOS EN LA MEDIDA QUE CONSTITUYAN UN APORTE CRÍTICO A LA GESTIÓN UNIVERSITARIA Y NO IMPLIQUEN OFENSAS PERSONALES.